आपका फ़ायरवॉल कॉन्फ़िगरेशन एक पासवर्ड फ़ाइल है: उसके साथ क्या जाता है और क्या रोटेट करें

शोधकर्ताओं के मुताबिक़ एक हमलावर ने फ़ायरवॉल कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइलें कॉपी कीं और उनमें सेव लॉगिन से कंपनियों के नेटवर्क में दाख़िल हुआ। जानिए कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइल में क्या होता है, पैच उसे क्यों ठीक नहीं करता, और सबसे पहले क्या रोटेट करें।

इन भाषाओं में पढ़ें: English · తెలుగు · हिन्दी

Sign in to save

एक हमलावर के Fortinet और Palo Alto फ़ायरवॉल से फ़ायरवॉल कॉन्फ़िगरेशन बैकअप कॉपी करने का चित्रण। फ़ाइल में एडमिन अकाउंट, VPN यूज़र, डायरेक्टरी बाइंड अकाउंट और दूसरे सीक्रेट्स हैं, और तीर VPN एक्सेस, Active Directory और अंदरूनी सिस्टम की ओर जाते हैं। नीचे का पैनल बताता है कि समझौते के बाद क्या रोटेट करना है: एडमिन पासवर्ड, VPN यूज़र क्रेडेंशियल, डायरेक्टरी बाइंड अकाउंट का पासवर्ड, और API कीज़ व सेव किए सीक्रेट्स।

फ़ायरवॉल किसी कंपनी के नेटवर्क के किनारे बैठता है और तय करता है कि क्या अंदर आ सकता है और क्या बाहर जा सकता है। यह काम करने के लिए वह एक सेटिंग फ़ाइल रखता है, जिसे कॉन्फ़िगरेशन (config) कहते हैं। ज़्यादातर टीमें उस फ़ाइल को बस एक बैकअप मानती हैं। अक्टूबर 2026 में शोधकर्ताओं ने एक ऐसे हमलावर के बारे में बताया जिसने उसे पासवर्ड फ़ाइल की तरह इस्तेमाल किया।

यह शोध Group-IB और NyxLab का है। उनकी रिपोर्ट Stray Cat, Open Doors: How k0t Wanders Through the Network Edge 21 अक्टूबर 2026 को प्रकाशित हुई। वे k0t नाम के एक हमलावर पर नज़र रखते हैं, जिसके बारे में उनका कहना है कि उसने इंटरनेट पर खुले एज डिवाइस के रास्ते कई कंपनियों के नेटवर्क में सेंध लगाई।

यह मामला एक ऐसा सवाल उठाता है जिसका जवाब फ़ायरवॉल या VPN चलाने वाली हर टीम को देना चाहिए।

अगर किसी ने आपके फ़ायरवॉल का कॉन्फ़िगरेशन कॉपी कर लिया, तो उसे और क्या मिला, और आपको क्या बदलना होगा?

डिवाइस दरवाज़ा है, और कॉन्फ़िगरेशन चाबियों का गुच्छा

एज डिवाइस वह कोई भी बॉक्स है जो इंटरनेट के सामने रहता है और अंदर जाने का रास्ता सँभालता है। फ़ायरवॉल और VPN गेटवे इसके आम उदाहरण हैं। VPN (virtual private network) की मदद से स्टाफ़ बाहर से लॉग इन करके अंदरूनी सिस्टम ऐसे इस्तेमाल कर पाता है जैसे वह दफ़्तर में बैठा हो।

ऐसे डिवाइस की कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइल में सिर्फ़ नियम नहीं होते। उसमें अक्सर वे लॉगिन भी होते हैं जिनसे डिवाइस दूसरे सिस्टम से बात करता है, और उन लोगों व एडमिन के सीक्रेट्स भी जिन्हें वह जानता है।

एक होटल के फ़्रंट डेस्क की कल्पना कीजिए। डेस्क इमारत की रखवाली करता है, पर डेस्क की दराज़ में अतिरिक्त चाबियों की सूची रखी है। अगर दराज़ की एक कॉपी पहले ही इमारत से बाहर जा चुकी है, तो सामने का दरवाज़ा और मज़बूत ताले वाला बनाने से कोई फ़ायदा नहीं होता।

इस लेख का मूल विचार यही है। पैच दरवाज़े को ठीक करता है। वह चाबियों की सूची की कॉपी को वापस नहीं लेता।

{"publisher": "TechiesJournal", "author": "Prasad Kukkala", "asset": "firewall-config-password-file-what-to-rotate-fig1", "role": "diagram", "creator": "Owner-supplied SVG (source/firewall-config-break-in-path.svg), made inline and theme-aware by TechiesJournal: same drawing and wording apart from the listed text fixes, unique ids, scoped rules, site theme switch and metadata", "generation_method": "programmatic inlining by tools/firewall-config-password-file/figures.py of the owner SVG", "source_slug": "firewall-config-password-file-what-to-rotate", "source_revision": "firewall-config-owner-article-2026-10-29-fixes-v2", "created": "2026-10-29", "rights": "Copyright 2026 TechiesJournal. All rights reserved.", "external_licence": "none, no third-party artwork or logo", "evidence_note": "Explanatory diagram drawn for the article from the sources it names (Group-IB, Palo Alto Networks, Fortinet, FBI and US Secret Service). It is not an official vendor or researcher diagram.", "watermark": "visible TechiesJournal wordmark, lower right, part of the SVG (brand master gate pending the coding agent)", "language": "hi", "viewBox": "0 0 420 1092", "format": "inline SVG, redrawn for hi (same drawing roles, translated labels)", "theme": "light and dark via the site theme switch"}सेंध का रास्ताGroup-IB के बताए सात चरण। एक: इंटरनेट पर खुले फ़ायरवॉल ढूँढने के लिए स्कैन करना। दो: किसी जानी-पहचानी कमज़ोरी या अंदाज़े से लगाए पासवर्ड से अंदर आना। तीन: डिवाइस का कॉन्फ़िगरेशन कॉपी करना। चार: सेव किए गए लॉगिन और कीज़ को डिक्रिप्ट करना। पाँच: आम यूज़र की तरह VPN में लॉग इन करना। छह: Domain Admin तक पहुँचने की कोशिश करना। सात: रिमोट टूल इंस्टॉल करना और डेटा बाहर कॉपी करना। इसके बाद ransomware नोट या लीक लिस्टिंग आ सकती है। पैच सिर्फ़ दूसरा चरण बंद करता है।सेंध का रास्ता1. खोजनाइंटरनेट पर खुले फ़ायरवॉल ढूँढनापैच इस दरवाज़े को बंद करता है2. अंदर आनाकिसी जानी-पहचानी कमज़ोरी काफ़ायदा उठाना या लॉगिन का अंदाज़ालगाना3. कॉन्फ़िगरेशन कॉपी करनाडिवाइस की सेटिंग डाउनलोड करना4. सीक्रेट्स पढ़नासेव किए गए लॉगिन और कीज़ कोडिक्रिप्ट करना5. लॉग इन करनाआम स्टाफ़ की तरह VPN इस्तेमालकरना6. ऊपर चढ़नाDomain Admin तक पहुँचने की कोशिशकरना7. जम जानारिमोट टूल जोड़ना, डेटा बाहर कॉपीकरनाबाद में: ransomware नोट या लीकलिस्टिंगपैच सिर्फ़ दूसरा चरण बंद करता है।चरण 3 से 7 वही इस्तेमाल करते हैंजो पहले ही कॉपी हो चुका है।TechiesJournal
चित्र 1. Group-IB के बताए अनुसार सेंध का रास्ता। पैच सिर्फ़ दूसरा चरण बंद करता है।

शोधकर्ता क्या बताते हैं

Group-IB के अनुसार k0t ने इंटरनेट पर खुले फ़ायरवॉल और VPN गेटवे ढूँढे, फिर किसी जानी-पहचानी कमज़ोरी या अंदाज़े से लगाए पासवर्ड के ज़रिए अंदर आया। अंदर पहुँचकर उसने डिवाइस का कॉन्फ़िगरेशन डाउनलोड किया और उसमें सेव किए सीक्रेट्स को डिक्रिप्ट किया। फिर उन लॉगिन से वह आम स्टाफ़ की तरह नेटवर्क में दाख़िल हुआ और Windows डोमेन पर पूरा कंट्रोल पाने की कोशिश की। Group-IB के मुताबिक़ उसे मिले कई मामले फ़रवरी से जून 2026 के बीच के हैं।

यहाँ एक और शब्द जानना काम आता है। Active Directory वह सिस्टम है जिसमें ज़्यादातर कंपनियाँ स्टाफ़ अकाउंट की सूची रखती हैं और यह कि हर कोई क्या कर सकता है। Domain Admin वह अकाउंट है जो इस सबको कंट्रोल कर सकता है। Group-IB उस स्तर तक पहुँचने की कोशिशों की बात करता है। वह यह भी बताता है कि हमलावर ने रिमोट-मैनेजमेंट टूल इंस्टॉल किए और डेटा को क्लाउड स्टोरेज में कॉपी किया।

रिपोर्ट में जिन कमज़ोरियों का ज़िक्र है, वे पुरानी और नई दोनों हैं।

Fortinet के लिए रिपोर्ट FortiOS में सेव किए पासवर्ड की सुरक्षा की एक 2019 की कमज़ोरी की ओर इशारा करती है, जिसके बारे में शोधकर्ता कहते हैं कि उसका इस्तेमाल डाउनलोड किए कॉन्फ़िगरेशन को डिक्रिप्ट करने में हुआ। Palo Alto के लिए वह GlobalProtect की एक 2026 की कमज़ोरी का नाम लेती है। Group-IB के अनुसार जब एक्सप्लॉइट काम नहीं आए, तो हमलावर ने उसकी जगह पासवर्ड का अंदाज़ा लगाया। यह इसलिए मायने रखता है कि जिस डिवाइस में कोई जानी-पहचानी कमज़ोरी नहीं है, वह भी कमज़ोर लॉगिन से गिर सकता है।

कॉपी किया गया कॉन्फ़िगरेशन क्या खोल सकता है

हर कॉन्फ़िगरेशन में एक जैसी चीज़ें नहीं होतीं। सेटिंग प्रोडक्ट के हिसाब से और इस पर निर्भर करती हैं कि टीम ने उसे कैसे सेट किया। Group-IB की रिपोर्ट और वेंडर एडवाइज़री सीक्रेट्स के तीन समूहों की ओर इशारा करती हैं, जिन्हें किसी भी डिवाइस पर जाँचना चाहिए।

पहला है डायरेक्टरी बाइंड अकाउंट। यह वह अकाउंट है जिससे फ़ायरवॉल Active Directory में स्टाफ़ को खोजता है (अक्सर LDAP नाम के प्रोटोकॉल से), ताकि वह पूछ सके “क्या इस व्यक्ति को अनुमति है?”। आम तौर पर इसे पूरी स्टाफ़ सूची पढ़ने की अनुमति होती है। अगर यह किसी को मिल जाए, तो उसे अंदर घुसे बिना ही कंपनी के अकाउंट का नक्शा मिल जाता है।

दूसरा है लोकल यूज़र सीक्रेट्स। ये वे लॉगिन हैं जो VPN यूज़र या एडमिन के लिए डिवाइस पर ही सेव होते हैं। तीसरा है एडमिन सीक्रेट्स, जो फ़ायरवॉल को कंट्रोल करते हैं।

{"publisher": "TechiesJournal", "author": "Prasad Kukkala", "asset": "firewall-config-password-file-what-to-rotate-fig2", "role": "diagram", "creator": "Owner-supplied SVG (source/firewall-config-what-it-opens.svg), made inline and theme-aware by TechiesJournal: same drawing and wording apart from the listed text fixes, unique ids, scoped rules, site theme switch and metadata", "generation_method": "programmatic inlining by tools/firewall-config-password-file/figures.py of the owner SVG", "source_slug": "firewall-config-password-file-what-to-rotate", "source_revision": "firewall-config-owner-article-2026-10-29-fixes-v2", "created": "2026-10-29", "rights": "Copyright 2026 TechiesJournal. All rights reserved.", "external_licence": "none, no third-party artwork or logo", "evidence_note": "Explanatory diagram drawn for the article from the sources it names (Group-IB, Palo Alto Networks, Fortinet, FBI and US Secret Service). It is not an official vendor or researcher diagram.", "watermark": "visible TechiesJournal wordmark, lower right, part of the SVG (brand master gate pending the coding agent)", "language": "hi", "viewBox": "0 0 420 556", "format": "inline SVG, redrawn for hi (same drawing roles, translated labels)", "theme": "light and dark via the site theme switch"}चुराया हुआ कॉन्फ़िगरेशन क्या खोलता हैकॉपी की गई एक फ़ायरवॉल कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइल में तीन तरह के सीक्रेट्स हो सकते हैं: डायरेक्टरी बाइंड अकाउंट, जो आपके स्टाफ़ की सूची पढ़ सकता है, लोकल यूज़र सीक्रेट्स, जिनसे स्टाफ़ की तरह लॉग इन हो जाता है, और एडमिन सीक्रेट्स, जो फ़ायरवॉल को ही कंट्रोल करते हैं। उन्हें आपकी अपनी कुंजी से एन्क्रिप्ट करने वाली Fortinet सेटिंग डिफ़ॉल्ट रूप से बंद रहती है। समाधान है अपनी कुंजी से एन्क्रिप्ट करना।चुराया हुआ कॉन्फ़िगरेशन क्या खोलता हैकॉपी की गई कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइलएक डाउनलोड, कई सीक्रेट्सडायरेक्टरी बाइंड अकाउंटआपके स्टाफ़ की सूची पढ़ सकता हैलोकल यूज़र सीक्रेट्सस्टाफ़ की तरह लॉग इन कर सकते हैंएडमिन सीक्रेट्सफ़ायरवॉल को ही कंट्रोल करते हैंFortinet की कुंजी वाली सेटिंग:डिफ़ॉल्ट रूप से बंदसमाधान: अपनी कुंजी से एन्क्रिप्टकरेंTechiesJournal
चित्र 2. डाउनलोड की गई एक फ़ाइल में तीन तरह के सीक्रेट्स हो सकते हैं। उन्हें आपकी अपनी कुंजी से एन्क्रिप्ट करने वाली सेटिंग ही समाधान है।

चुराया गया हर सीक्रेट क्या खोलता है

सीक्रेट्स का कोई समूह चुनें, फिर देखें कि वह क्या खोलता है और क्या बदलना है।

यह क्या है: वह अकाउंट जिससे फ़ायरवॉल Active Directory में स्टाफ़ को खोजता है, अक्सर LDAP के ज़रिए। उसे आम तौर पर पूरी स्टाफ़ सूची पढ़ने की अनुमति होती है।

चोर को क्या मिलता है: कंपनी के अकाउंट का नक्शा, बिना अंदर घुसे।

क्या करें: इसे सबसे पहले रोटेट करें, क्योंकि यह सबसे दूर तक पहुँचता है। बाइंडिंग के लिए ताक़तवर अकाउंट नहीं, कम अनुमतियों वाला अकाउंट इस्तेमाल करें।

पुरानी Fortinet कमज़ोरी दिखाती है कि व्यवहार में यह कैसे होता है।

CVE-2019-6693 के लिए Fortinet की एडवाइज़री कहती है कि FortiOS कॉन्फ़िगरेशन में सेव किए पासवर्ड की सुरक्षा के लिए हार्ड-कोड की गई कुंजी इस्तेमाल करता था। जो भी वह कुंजी जानता, वह कॉपी की गई फ़ाइल से उन्हें डिक्रिप्ट कर सकता था। Fortinet ने private-data-encryption नाम की एक सेटिंग जोड़ी, ताकि टीम अपनी कुंजी इस्तेमाल कर सके। एडवाइज़री कहती है कि वह सेटिंग डिफ़ॉल्ट रूप से बंद रहती है, और उसका वर्कअराउंड है कि कॉन्फ़िगरेशन बैकअप को हमेशा पासवर्ड से सुरक्षित रखें।

कई टीमें यह बात चूक जाती हैं। फ़र्मवेयर को अप-टू-डेट रखने से वह सेटिंग चालू नहीं हो जाती। एक डिवाइस पूरी तरह पैच होकर भी ऐसे सीक्रेट्स रख सकता है जिन्हें कॉपी रखने वाला कोई भी पढ़ सकता है।

एक बात पर स्रोत एकमत नहीं हैं। Fortinet की एडवाइज़री कहती है कि यह कमज़ोरी एन्क्रिप्टेड कॉन्फ़िगरेशन डेटा पर लागू होती है, सिर्फ़ एडमिनिस्ट्रेटर के पासवर्ड को छोड़कर। Group-IB के मुताबिक़ उसने एडमिनिस्ट्रेटर क्रेडेंशियल भी रिकवर किए। जब तक आपको पता न चले कि आपके डिवाइस के लिए क्या सच है, एडमिन सीक्रेट्स को एक्सपोज़ मानकर चलें।

शोधकर्ताओं को क्या पता नहीं है

यह एक ही स्रोत की वेंडर रिपोर्ट है, इसलिए इसकी सीमाएँ मायने रखती हैं। Group-IB कहता है कि उसने जितने पीड़ित गिने, वह संख्या न्यूनतम है, और क्षेत्रवार बँटवारा शायद सिर्फ़ यह दिखाता हो कि कौन-से डिवाइस खुले थे। वह कहता है कि ransomware से संबंध की पुष्टि नहीं हुई है। कुछ पीड़ित Qilin और The Gentlemen ransomware समूहों की लीक साइटों पर भी दिखते हैं, और शोधकर्ताओं को लगता है कि k0t शायद एक इनिशियल एक्सेस ब्रोकर है।

इनिशियल एक्सेस ब्रोकर वह अपराधी है जो सेंध लगाता है और फिर वह एक्सेस किसी और को बेच देता है या सौंप देता है। वह कोई और ransomware समूह हो सकता है। इसीलिए अंदर घुसने वाला समूह और ransom नोट भेजने वाला समूह अलग हो सकते हैं।

{"publisher": "TechiesJournal", "author": "Prasad Kukkala", "asset": "firewall-config-password-file-what-to-rotate-fig3", "role": "diagram", "creator": "Owner-supplied SVG (source/firewall-config-quiet-gap.svg), made inline and theme-aware by TechiesJournal: same drawing and wording apart from the listed text fixes, unique ids, scoped rules, site theme switch and metadata", "generation_method": "programmatic inlining by tools/firewall-config-password-file/figures.py of the owner SVG", "source_slug": "firewall-config-password-file-what-to-rotate", "source_revision": "firewall-config-owner-article-2026-10-29-fixes-v2", "created": "2026-10-29", "rights": "Copyright 2026 TechiesJournal. All rights reserved.", "external_licence": "none, no third-party artwork or logo", "evidence_note": "Explanatory diagram drawn for the article from the sources it names (Group-IB, Palo Alto Networks, Fortinet, FBI and US Secret Service). It is not an official vendor or researcher diagram.", "watermark": "visible TechiesJournal wordmark, lower right, part of the SVG (brand master gate pending the coding agent)", "language": "hi", "viewBox": "0 0 420 634", "format": "inline SVG, redrawn for hi (same drawing roles, translated labels)", "theme": "light and dark via the site theme switch"}माँग से पहले की ख़ामोश खाईएक सेंध, जिसके कई मामले फ़रवरी से जून 2026 के बीच के हैं और जो शायद किसी ब्रोकर ने की, उसके बाद अज्ञात समय तक एक्सेस रखा या बेचा जाता है, फिर ransomware नोट या लीक-साइट लिस्टिंग आती है, जो किसी और समूह की भी हो सकती है। बीच की ख़ामोश खाई घुसपैठिए को पकड़ने का सबसे अच्छा मौक़ा है। Group-IB के मुताबिक़ पीड़ित Qilin और The Gentlemen की लीक साइटों पर भी दिखते हैं, पर यह संबंध पक्का नहीं है।माँग से पहले की ख़ामोश खाईसेंधकई मामले फ़रवरी से जून 2026 केबीच के हैंब्रोकरएक्सेस रखा या बेचा गयासमय अज्ञात। हाथ बदल सकते हैं।ransomware नोट या लीक-साइटलिस्टिंगशायद कोई और समूह?ख़ामोश खाई: घुसपैठिए को पकड़नेका आपका सबसे अच्छा मौक़ाGroup-IB: पीड़ित Qilin और TheGentlemen की लीक साइटों पर भीदिखते हैं। यह संबंध पक्का नहींहै। अंदर घुसने वाला समूह और पैसेमाँगने वाला समूह अलग हो सकते हैं।TechiesJournal
चित्र 3. सेंध और माँग के बीच एक ख़ामोश खाई हो सकती है। वही खाई घुसपैठिए को पकड़ने का आपका सबसे अच्छा मौक़ा है।

हम सिर्फ़ वही इस्तेमाल करते हैं जो Group-IB अपनी रिपोर्ट में कहता है। हम इंडिकेटर और टूल के नाम भी नहीं दोहराते, क्योंकि हर महीने बदलने वाले नामों की सूची से डिफ़ेंडर को ज़्यादा फ़ायदा नहीं होता।

सिर्फ़ पैच काफ़ी क्यों नहीं है

Palo Alto का मामला देखिए। CVE-2026-0257 के लिए Palo Alto की एडवाइज़री, जो पहली बार 13 मई 2026 को प्रकाशित हुई, अपने VPN फ़ीचर GlobalProtect में एक साइन-इन बायपास का वर्णन करती है। यह तभी लागू होता है जब एक ख़ास कुकी फ़ीचर चालू हो और एक ख़ास सर्टिफ़िकेट सेटअप इस्तेमाल हो। एडवाइज़री हर रिलीज़ लाइन के लिए फ़िक्स्ड वर्शन की सूची देती है, और कहती है कि यह कमज़ोरी सीमित हमलों में देखी गई।

फ़िक्स आगे के लिए काम करता है। पर अगर आपके पैच करने से पहले किसी ने उस कमज़ोरी का इस्तेमाल कर लिया, तो फ़िक्स उस बीच में किए गए काम को नहीं हटाता।

Fortinet कॉन्फ़िगरेशन कमज़ोरी पर भी यही बात लागू होती है। सही सेटिंग लग जाने के बाद, भविष्य में कॉपी किया गया कॉन्फ़िगरेशन सुरक्षित है। उससे पहले कॉपी हुआ कॉन्फ़िगरेशन नहीं है, और उसके सीक्रेट्स पढ़े जा सकते रहते हैं।

यह वही सबक है जो पैच हो चुके लेकिन साफ़ नहीं एज डिवाइस पर हमारे लेख में था। वहाँ सवाल था कि क्या डिवाइस पर भरोसा किया जा सकता है। यहाँ सवाल है कि डिवाइस पहले ही क्या दे चुका है।

FBI और US Secret Service की 6 अक्टूबर 2026 को प्रकाशित एडवाइज़री FortiBleed नाम के एक संबंधित अभियान का वर्णन करती है। उसके अनुसार इंटरनेट पर खुले FortiGate डिवाइस और SSL VPN के ख़िलाफ़ चुराए या दोबारा इस्तेमाल हुए पासवर्ड काम में लिए जा रहे हैं, नए एडमिन अकाउंट बनाए जा रहे हैं, और उस एक्सेस को ransomware अफ़िलिएट इस्तेमाल कर रहे हैं। Group-IB कहता है कि उसे अपने मामले और FortiBleed के बीच संभावित संबंध दिखता है, पर समझौता हुए डेटा में साझा हिस्सा बहुत कम है, इसलिए इन्हें एक ही सबक सिखाने वाली दो अलग कहानियाँ समझिए।

सबसे पहले क्या करें: काम का क्रम

अगर आप इंटरनेट पर खुला एज डिवाइस चलाते हैं और आपको लगता है कि उसे छुआ गया हो सकता है, तो इसी क्रम में काम करें। यह वह क्रम है जिसकी हम सिफ़ारिश करते हैं, जो वेंडर और FBI की गाइडेंस पर आधारित है। क्रम रफ़्तार से ज़्यादा मायने रखता है।

{"publisher": "TechiesJournal", "author": "Prasad Kukkala", "asset": "firewall-config-password-file-what-to-rotate-fig4", "role": "diagram", "creator": "Owner-supplied SVG (source/firewall-config-rotation-order.svg), made inline and theme-aware by TechiesJournal: same drawing and wording apart from the listed text fixes, unique ids, scoped rules, site theme switch and metadata", "generation_method": "programmatic inlining by tools/firewall-config-password-file/figures.py of the owner SVG", "source_slug": "firewall-config-password-file-what-to-rotate", "source_revision": "firewall-config-owner-article-2026-10-29-fixes-v2", "created": "2026-10-29", "rights": "Copyright 2026 TechiesJournal. All rights reserved.", "external_licence": "none, no third-party artwork or logo", "evidence_note": "Explanatory diagram drawn for the article from the sources it names (Group-IB, Palo Alto Networks, Fortinet, FBI and US Secret Service). It is not an official vendor or researcher diagram.", "watermark": "visible TechiesJournal wordmark, lower right, part of the SVG (brand master gate pending the coding agent)", "language": "hi", "viewBox": "0 0 420 700", "format": "inline SVG, redrawn for hi (same drawing roles, translated labels)", "theme": "light and dark via the site theme switch"}एक्सपोज़र के बाद काम का क्रमपाँच चरण क्रम से। एक: अलग करना और सबूत सुरक्षित रखना। दो: डिवाइस के साफ़ होने तक पैच करना या दोबारा बनाना। तीन: एडमिन लॉगिन और API कीज़ रोटेट करना। चार: डायरेक्टरी, VPN और लोकल लॉगिन रोटेट करना। पाँच: पहली तारीख़ तक पीछे जाकर खोजना। डिवाइस साफ़ होने के बाद ही रोटेट करें, क्योंकि क़ब्ज़े वाले डिवाइस पर नए सीक्रेट्स भी लीक हो जाते हैं। उन अकाउंट से शुरू करें जो सबसे दूर तक पहुँचते हैं, जैसे बाइंड अकाउंट।एक्सपोज़र के बाद काम का क्रम1. अलग करें, सबूत सुरक्षित रखें2. पैच करें या साफ़ दोबारा बनाएँ3. एडमिन लॉगिन और API कीज़ रोटेटकरें4. डायरेक्टरी, VPN, लोकल लॉगिनरोटेट करें5. पहली तारीख़ तक पीछे जाकरखोजेंडिवाइस साफ़ होने के बाद ही रोटेटकरें। क़ब्ज़े वाले डिवाइस पर नएसीक्रेट्स भी लीक हो जाते हैं।उन अकाउंट से शुरू करें जो सबसेदूर तक पहुँचते हैं, जैसे बाइंडअकाउंट।TechiesJournal
चित्र 4. डिवाइस साफ़ होने के बाद रोटेट करें, पहले नहीं।
  1. अलग करें और सबूत सुरक्षित रखें। कुछ भी बदलने से पहले लॉग और कॉन्फ़िगरेशन की कॉपी ले लें, ताकि आप देख सकें कि क्या और कब बदला।
  2. पैच करें, या दोबारा बनाएँ। अगर आप पक्का नहीं कह सकते कि डिवाइस साफ़ है, तो उसे भरोसेमंद इमेज से दोबारा बनाएँ। जिस डिवाइस पर घुसपैठिए का क़ब्ज़ा है, उस पर सीक्रेट्स रोटेट (नए से बदलना) करने से नए सीक्रेट्स भी उसी के हाथ लगते हैं।
  3. एडमिन अकाउंट और API कीज़ रोटेट करें। ये डिवाइस को ही कंट्रोल करते हैं।
  4. डायरेक्टरी बाइंड अकाउंट, VPN लॉगिन और लोकल यूज़र लॉगिन रोटेट करें। बाइंड अकाउंट से शुरू करें, क्योंकि वह सबसे दूर तक पहुँचता है। बाइंडिंग के लिए ताक़तवर अकाउंट नहीं, कम अनुमतियों वाला अकाउंट इस्तेमाल करें।
  5. पीछे जाकर खोजें। आज से लेकर उस पहली तारीख़ तक देखें जब डिवाइस एक्सपोज़ हुआ था, सिर्फ़ उस दिन से नहीं जब आपने ध्यान दिया।

एक्सपोज़र के बाद कहाँ से शुरू करें?

चार सवालों तक के जवाब दें। यह ऊपर बताए काम के क्रम पर आधारित TechiesJournal का निर्णय-सहायक है। यह वेंडर की गाइडेंस नहीं है और पूरी सूची भी नहीं है।

क्या आपने लॉग और कॉन्फ़िगरेशन की एक कॉपी सेव कर ली है?

फिर वह ख़ाली जगह बंद करें जिसने कॉपी को काम का बनाया। अगर आपका वेंडर देता है तो private-data-encryption चालू करें, कॉन्फ़िगरेशन बैकअप को पासवर्ड से सुरक्षित करें, और डिवाइस का मैनेजमेंट पब्लिक इंटरनेट से हटा दें। FBI एडवाइज़री विकल्पों को क्रम देती है: ट्रस्टेड-होस्ट सूचियाँ अच्छी हैं, local-in पॉलिसी बेहतर है, और इंटरनेट से एडमिन एक्सेस पूरी तरह हटा देना सबसे अच्छा है।

पासवर्ड दूसरा आधा हिस्सा हैं

ऐसे समूहों को हमेशा किसी कमज़ोरी की ज़रूरत नहीं होती। जैसा ऊपर बताया, एक्सप्लॉइट नाकाम होने पर अंदाज़े से लगाए पासवर्ड ही विकल्प थे। जो VPN सिर्फ़ पासवर्ड माँगता है और जिसमें कोई लॉकआउट नहीं है, वह खुला न्योता है।

{"publisher": "TechiesJournal", "author": "Prasad Kukkala", "asset": "firewall-config-password-file-what-to-rotate-fig5", "role": "diagram", "creator": "Owner-supplied SVG (source/firewall-config-vpn-second-step.svg), made inline and theme-aware by TechiesJournal: same drawing and wording apart from the listed text fixes, unique ids, scoped rules, site theme switch and metadata", "generation_method": "programmatic inlining by tools/firewall-config-password-file/figures.py of the owner SVG", "source_slug": "firewall-config-password-file-what-to-rotate", "source_revision": "firewall-config-owner-article-2026-10-29-fixes-v2", "created": "2026-10-29", "rights": "Copyright 2026 TechiesJournal. All rights reserved.", "external_licence": "none, no third-party artwork or logo", "evidence_note": "Explanatory diagram drawn for the article from the sources it names (Group-IB, Palo Alto Networks, Fortinet, FBI and US Secret Service). It is not an official vendor or researcher diagram.", "watermark": "visible TechiesJournal wordmark, lower right, part of the SVG (brand master gate pending the coding agent)", "language": "hi", "viewBox": "0 0 420 688", "format": "inline SVG, redrawn for hi (same drawing roles, translated labels)", "theme": "light and dark via the site theme switch"}VPN के सामने कमज़ोर पासवर्डइंटरनेट से आए अंदाज़े से लगाए और लीक हुए पासवर्ड ऐसे VPN तक पहुँचते हैं जिसमें सिर्फ़ पासवर्ड है, दूसरा चरण नहीं है और लॉकआउट कमज़ोर है, और घुसपैठिया आपके नेटवर्क में आम यूज़र की तरह घुस जाता है। पासवर्ड के साथ दूसरा चरण, मज़बूत MFA, लॉकआउट और अलग-अलग पासवर्ड वाला VPN उसी कोशिश को रोक देता है। Group-IB: जब एक्सप्लॉइट काम नहीं आया तब ब्रूट-फ़ोर्सिंग इस्तेमाल हुई।VPN के सामने कमज़ोर पासवर्डइंटरनेटअंदाज़े से लगाए और लीक हुएपासवर्डसिर्फ़ पासवर्डVPN, कोई दूसरा चरण नहीं, कमज़ोरलॉकआउटअंदरआपका नेटवर्क, आम यूज़र की तरहपासवर्ड + दूसरा चरणमज़बूत MFA, लॉकआउट, अलग-अलगपासवर्डX रोका गयाGroup-IB: जब एक्सप्लॉइट काम नहींआया तब ब्रूट-फ़ोर्सिंग इस्तेमालहुई।TechiesJournal
चित्र 5. VPN लॉगिन में दूसरा चरण हो, तो अंदाज़े से लगाया पासवर्ड अकेला काफ़ी नहीं रहता।

इसलिए मज़बूती की सूची में तीन सीधी बातें हैं। हर VPN और एडमिन लॉगिन पर मल्टी-फ़ैक्टर ऑथेंटिकेशन (MFA) इस्तेमाल करें, यानी पासवर्ड के ऊपर पहचान का दूसरा सबूत। बार-बार फ़ेल होने पर लॉकआउट लगाएँ। और फ़ायरवॉल व किसी भी और चीज़ के बीच एक ही पासवर्ड कभी इस्तेमाल न करें।

एक सावधानी। सारे MFA बराबर नहीं होते। Microsoft 365 token replay पर हमारा लेख दिखाता है कि चुराए गए सेशन टोकन कुछ MFA सेटअप को कैसे पार कर सकते हैं। MFA ज़रूरी है, पर अकेला वह पूरा जवाब नहीं है।

ख़ामोश घुसपैठिए को कहाँ खोजें

चित्र 3 की खाई की वजह से हो सकता है आपको ऐसे किसी को खोजना पड़े जो हफ़्तों से अंदर हो। Group-IB चार मोर्चों पर संकेत सूचीबद्ध करता है।

{"publisher": "TechiesJournal", "author": "Prasad Kukkala", "asset": "firewall-config-password-file-what-to-rotate-fig6", "role": "diagram", "creator": "Owner-supplied SVG (source/firewall-config-where-to-look.svg), made inline and theme-aware by TechiesJournal: same drawing and wording apart from the listed text fixes, unique ids, scoped rules, site theme switch and metadata", "generation_method": "programmatic inlining by tools/firewall-config-password-file/figures.py of the owner SVG", "source_slug": "firewall-config-password-file-what-to-rotate", "source_revision": "firewall-config-owner-article-2026-10-29-fixes-v2", "created": "2026-10-29", "rights": "Copyright 2026 TechiesJournal. All rights reserved.", "external_licence": "none, no third-party artwork or logo", "evidence_note": "Explanatory diagram drawn for the article from the sources it names (Group-IB, Palo Alto Networks, Fortinet, FBI and US Secret Service). It is not an official vendor or researcher diagram.", "watermark": "visible TechiesJournal wordmark, lower right, part of the SVG (brand master gate pending the coding agent)", "language": "hi", "viewBox": "0 0 420 777", "format": "inline SVG, redrawn for hi (same drawing roles, translated labels)", "theme": "light and dark via the site theme switch"}कहाँ देखेंदेखने की चार जगहें। एज डिवाइस पर: अनजाने एडमिन अकाउंट, कॉन्फ़िगरेशन एक्सपोर्ट, बदले हुए ट्रस्टेड होस्ट, बार-बार फ़ेल हुए लॉगिन। VPN और आइडेंटिटी पर: अजीब GlobalProtect सेशन, नई जगहों से एडमिन लॉगिन, जो अकाउंट किसी ने बनाए ही नहीं। Windows और डायरेक्टरी पर: डोमेन कंट्रोलर पर अजीब लॉगिन, जाने-पहचाने हमले के टूल चलना, पुराने अकाउंट का अचानक इस्तेमाल। नेटवर्क से बाहर जाने वाला ट्रैफ़िक: नए रिमोट-मैनेजमेंट टूल, बड़े अपलोड, ऐसा क्लाउड स्टोरेज जो आप इस्तेमाल नहीं करते। इन टूल का इस्तेमाल असली एडमिन भी करते हैं, इसलिए देखें कि इन्हें किसने, कहाँ से और क्यों चलाया।कहाँ देखेंएज डिवाइस परअनजाने एडमिन अकाउंटकॉन्फ़िगरेशन एक्सपोर्ट, बदले हुएट्रस्टेड होस्टबार-बार फ़ेल हुए लॉगिनVPN और आइडेंटिटी परअजीब GlobalProtect सेशननई जगहों से एडमिन लॉगिनजो अकाउंट किसी ने बनाए ही नहींWindows और डायरेक्टरी परडोमेन कंट्रोलर पर अजीब लॉगिनजाने-पहचाने हमले के टूल चलनापुराने अकाउंट का अचानक इस्तेमालनेटवर्क से बाहर जाने वालाट्रैफ़िकनए रिमोट-मैनेजमेंट टूलबड़े अपलोडऐसा क्लाउड स्टोरेज जो आप इस्तेमालनहीं करतेइन टूल का इस्तेमाल असली एडमिन भीकरते हैं। देखें कि इन्हें किसने,कहाँ से और क्यों चलाया।TechiesJournal
चित्र 6. देखने की चार जगहें। इनमें से कई टूल असली एडमिन भी इस्तेमाल करते हैं, इसलिए संदर्भ तय करता है।

चित्र हर मोर्चे के संकेत सूचीबद्ध करता है। उनमें से ज़्यादातर एक ही सवाल पर आ जाते हैं: क्या कोई इस अकाउंट, इस सेशन या इस टूल की व्याख्या कर सकता है?

शोधकर्ता ज़ोर देते हैं कि इनमें से कई टूल dual-use हैं, यानी असली एडमिन भी इन्हें इस्तेमाल करते हैं। रिमोट-मैनेजमेंट टूल का मिलना हमले का सबूत नहीं है। पर किसी सर्वर पर रात 3 बजे इंस्टॉल हुआ कोई अनजाना रिमोट-मैनेजमेंट टूल एक सवाल का हक़दार है।

कितना सीखना चाहिए?

यह जानना, इस्तेमाल करना, महारत हासिल करना वाला मॉडल है जो हम TechiesJournal में हर जगह इस्तेमाल करते हैं।

जानना: एक छात्र, एनालिस्ट या डेवलपर को पता होना चाहिए कि एज डिवाइस क्या है, उसके कॉन्फ़िगरेशन में सीक्रेट्स क्यों होते हैं, और इनिशियल एक्सेस ब्रोकर क्या होता है। अगले फ़ायरवॉल हादसे की ख़बर पढ़ने और सही सवाल पूछने के लिए यह काफ़ी है।

इस्तेमाल करना: फ़ायरवॉल या VPN चलाने वाला सिस्टम एडमिनिस्ट्रेटर या क्लाउड इंजीनियर डिवाइस में मौजूद हर क्रेडेंशियल ढूँढकर रोटेट कर सके, कॉन्फ़िगरेशन एन्क्रिप्शन चालू कर सके, मैनेजमेंट को सीमित कर सके और डिवाइस के लॉग पढ़ सके।

महारत हासिल करना: एक सिक्योरिटी इंजीनियर या आर्किटेक्ट डायरेक्टरी, VPN और क्लाउड में रोटेशन की योजना बना सके, पहली एक्सपोज़र तारीख़ तक पीछे जाकर खोज चला सके, और तय कर सके कि मरम्मत की जगह दोबारा कब बनाना है।

फ़िलहाल क्या नज़रअंदाज़ किया जा सकता है? इंडिकेटर की सूचियाँ और टूल के नाम। वे अक्सर बदलते हैं, और ऊपर की आदतें नहीं बदलतीं।

हम क्या जानते हैं और क्या नहीं

दावाप्रकारस्रोत
FortiOS सेव किए पासवर्ड के लिए हार्ड-कोड की गई कुंजी इस्तेमाल करता था, जिसे एक ऐसी सेटिंग से ठीक किया गया जो डिफ़ॉल्ट रूप से बंद रहती हैतथ्यFortinet एडवाइज़री FG-IR-19-007
Palo Alto GlobalProtect साइन-इन बायपास, हर रिलीज़ लाइन के लिए फ़िक्स्ड वर्शन के साथतथ्यCVE-2026-0257 के लिए Palo Alto की एडवाइज़री
k0t नाम के हमलावर ने डिवाइस कॉन्फ़िगरेशन कॉपी और डिक्रिप्ट किए और लॉगिन इस्तेमाल किएशोधकर्ताओं की रिपोर्टGroup-IB और NyxLab
कई पीड़ित, असली संख्या अज्ञातशोधकर्ताओं की रिपोर्ट, न्यूनतम संख्याGroup-IB और NyxLab
k0t एक इनिशियल एक्सेस ब्रोकर की तरह काम करता हैहमारा अनुमान (निष्कर्ष), शोधकर्ताओं के मत पर आधारितGroup-IB और NyxLab
पीड़ित ransomware लीक साइटों पर भी दिखते हैंशोधकर्ताओं की रिपोर्ट, संबंध अपुष्टGroup-IB और NyxLab
उस एक्सेस को किसने ख़रीदा या इस्तेमाल किया, और कबअज्ञातकोई नहीं

आपका अगला क़दम

अपनी ज़िम्मेदारी वाला कोई एक एज डिवाइस चुनें। तीन सवाल पूछें।

  • क्या मैं उसके कॉन्फ़िगरेशन में सेव हर क्रेडेंशियल की सूची बना सकता हूँ?
  • क्या कॉन्फ़िगरेशन एन्क्रिप्शन चालू है, और क्या बैकअप पासवर्ड से सुरक्षित हैं?
  • अगर यह कॉन्फ़िगरेशन आज बाहर चला जाए, तो उसमें मौजूद सब कुछ रोटेट करने में मुझे कितना समय लगेगा?

अगर आप तीसरे सवाल का जवाब नहीं दे सकते, तो आपको अपना पहला काम मिल गया।

एक एज डिवाइस जाँचें

कोई एक एज डिवाइस चुनें जिसकी ज़िम्मेदारी आपकी है और तीन सवालों के जवाब दें। यह ऊपर के तीन सवालों पर आधारित TechiesJournal की स्व-जाँच है।

क्या आप उसके कॉन्फ़िगरेशन में सेव हर क्रेडेंशियल की सूची बना सकते हैं?

पैच दरवाज़ा बंद करता है, पर कॉपी हो चुकी चाबियों को बेकार सिर्फ़ रोटेशन करता है।

और गहराई से पढ़ें

सुधार बताएं

सुधार सीधे एडिटर तक पहुँचते हैं; ये अपने आप कभी प्रकाशित नहीं होते। किसी अकाउंट की ज़रूरत नहीं।