MCP, A2A మరియు WebMCP: ఒక AI ఏజెంట్‌కు అవసరమైన మూడు కనెక్షన్‌లు

ఒక ఆపరేషన్స్ అసిస్టెంట్ ఒక అప్లికేషన్ డిప్లాయ్‌మెంట్ విఫలమైన సంఘటనను పరిశీలిస్తోందని ఊహించుకోండి.

దానికి మానిటరింగ్ డేటాను చదవాలి, డిప్లాయ్‌మెంట్ రికార్డులను పరిశీలించాలి, బహుశా ఆమోదించబడిన ఒక డయాగ్నస్టిక్ కమాండ్‌ను రన్ చేయాలి. అనుమానాస్పద కార్యకలాపాలను పరిశీలించమని ఇది వేరే సెక్యూరిటీ ఏజెంట్‌ని అడగవచ్చు. ఒక ఇన్సిడెంట్‌ను ఓపెన్ చేయడానికి లేదా మార్పును రిక్వెస్ట్ చేయడానికి ఇది ఒక సపోర్ట్ వెబ్‌సైట్‌ను కూడా ఉపయోగించాల్సి రావచ్చు.

యూజర్ దృష్టికోణం నుండి చూస్తే ఈ చర్యలన్నీ ఒకేలా కనిపిస్తాయి: అసిస్టెంట్ ఒక పనిని పూర్తి చేస్తోంది. టెక్నికల్‌గా చూస్తే, ఇందులో మూడు వేర్వేరు సంబంధాలు ఉన్నాయి:

ఒక AI అప్లికేషన్ టూల్స్ మరియు డేటాకు కనెక్ట్ అవడం;
ఒక స్వతంత్ర ఏజెంట్ మరో ఏజెంట్‌తో కమ్యూనికేట్ చేయడం; మరియు
ఒక ఏజెంట్ బ్రౌజర్ ద్వారా వెబ్‌సైట్‌తో ఇంటరాక్ట్ అవడం.

MCP, A2A మరియు WebMCP ఈ మూడు హద్దులను (boundaries) పరిష్కరిస్తాయి. ఇవి ఒకదానికొకటి పూరకంగా పనిచేయగలవు, కానీ ఇవి ఒక పూర్తి యూనివర్సల్ స్టాక్‌లోని మార్చుకోదగిన భాగాలు కావు.

సంక్షిప్త వివరణ

ప్రోటోకాల్	ప్రధాన కనెక్షన్	సాధారణ భాషలో ఉద్దేశం	ప్రస్తుత స్థితి
MCP	AI అప్లికేషన్ ↔ టూల్స్ మరియు డేటా	బాహ్య సామర్థ్యాలను (capabilities) కనుగొని ఉపయోగించుకోవడానికి AI అప్లికేషన్‌కు ఒక స్థిరమైన మార్గాన్ని ఇస్తుంది	విస్తృతంగా అమలులో ఉంది, Agentic AI Foundation పరిధిలో
A2A	ఏజెంట్ ↔ ఏజెంట్	స్వతంత్ర ఏజెంట్లు తమ సామర్థ్యాలను కనుగొనడానికి, సందేశాలు మార్పిడి చేసుకోవడానికి, పంచుకున్న పనులను నిర్వహించడానికి వీలు కల్పిస్తుంది	పెరుగుతున్న ప్లాట్‌ఫారమ్ మద్దతుతో స్థిరమైన 1.0 స్పెసిఫికేషన్
WebMCP	బ్రౌజర్ ఏజెంట్ ↔ వెబ్‌సైట్	ఏజెంట్ ఇంటర్‌ఫేస్‌ను ఊహించి క్లిక్ చేయాల్సిన అవసరం లేకుండా, స్ట్రక్చర్డ్ చర్యలను (actions) బహిర్గతం చేయడానికి వెబ్‌సైట్‌కు వీలు కల్పిస్తుంది	ప్రారంభ దశ ప్రివ్యూ మరియు కమ్యూనిటీ-గ్రూప్ స్పెసిఫికేషన్; W3C స్టాండర్డ్ కాదు

ఈ తేడాను గుర్తుంచుకోవడానికి సులభమైన మార్గం ఇది:

MCP ఒక ఏజెంట్‌ను సామర్థ్యాలకు కనెక్ట్ చేస్తుంది. A2A ఒక ఏజెంట్‌ను మరో ఏజెంట్‌కు కనెక్ట్ చేస్తుంది. WebMCP ఒక వెబ్‌సైట్ తన చర్యలను బ్రౌజర్ ఏజెంట్‌కు వివరించడానికి వీలు కల్పిస్తుంది.

ఈ సారాంశం ఉపయోగకరమే, కానీ నిజమైన సిస్టమ్‌లకు మరింత జాగ్రత్త అవసరం. ఒక టూల్ MCP వెనుక ఒక సంక్లిష్టమైన సర్వీస్‌ను దాచగలదు. ఒక A2A ఏజెంట్ స్వయంగా MCP టూల్స్‌ను ఉపయోగించుకోవచ్చు. ఒక వెబ్‌సైట్ తన బ్యాకెండ్‌లో సాధారణ APIలు వాడుతూనే WebMCP చర్యలను బహిర్గతం చేయవచ్చు. ఈ ప్రోటోకాల్స్ కనెక్షన్ హద్దులను వివరిస్తాయి; అవి పూర్తి ఆర్కిటెక్చర్‌ను నిర్ణయించవు.

MCP: AI అప్లికేషన్‌లను టూల్స్ మరియు డేటాకు కనెక్ట్ చేయడం

Model Context Protocol, అంటే MCP, ఒక AI అప్లికేషన్ బాహ్య సిస్టమ్‌లకు కనెక్ట్ అవడానికి ఒక సాధారణ మార్గాన్ని అందిస్తుంది. ఒక MCP సర్వర్ అప్లికేషన్ కాల్ చేయగల టూల్స్‌ను, అది చదవగల రిసోర్స్‌లను, మరియు అది రిక్వెస్ట్ చేయగల తిరిగి-వాడదగిన ప్రాంప్ట్‌లను బహిర్గతం చేయగలదు.

ఒక షేర్డ్ ప్రోటోకాల్ లేకుండా, ప్రతి డేటాబేస్, రిపాజిటరీ, బిజినెస్ అప్లికేషన్ లేదా అంతర్గత సర్వీస్ కోసం ప్రతి AI ప్రొడక్ట్‌కు ఒక కస్టమ్ ఇంటిగ్రేషన్ అవసరం అవుతుంది. క్లయింట్లు మరియు సర్వర్లకు ఆ సామర్థ్యాలను కనుగొని ఇన్‌వోక్ చేయడానికి MCP ఒక సాధారణ కాంట్రాక్ట్‌ను ఇస్తుంది.

మన ఆపరేషన్స్ ఉదాహరణలో, MCP ఇలాంటి నిర్దిష్టంగా నిర్వచించిన టూల్స్‌ను బహిర్గతం చేయగలదు:

get_deployment_status
read_error_logs
compare_configuration
run_approved_diagnostic

ఏజెంట్‌కు నేరుగా డేటాబేస్ క్రెడెన్షియల్స్ లేదా ప్రతి వెండర్ APIపై పరిజ్ఞానం అవసరం లేదు. అది టూల్స్‌ను, వాటి వివరణలను, వాటికి కావాల్సిన ఇన్‌పుట్‌లను చూస్తుంది. ఆమోదించబడిన రిక్వెస్ట్‌ను MCP సర్వర్ అంతర్లీన సిస్టమ్ ఆపరేషన్‌గా అనువదిస్తుంది.

దీని వల్ల ఆపరేషన్ ఆటోమేటిక్‌గా సురక్షితం కాదు. విస్తృత ప్రివిలేజెస్ ఉన్న ఒక MCP సర్వర్, కేవలం ఏజెంట్‌కు విస్తృత ప్రివిలేజెస్ ఉన్న టూల్స్‌ను ఇస్తుంది. ప్రొడక్షన్ డిజైన్‌కు ఇప్పటికీ ఆథెంటికేషన్, ఆథరైజేషన్, పరిమిత స్కోప్‌లు, ఇన్‌పుట్ వాలిడేషన్, ఆడిట్ లాగ్‌లు, టైమ్‌అవుట్‌లు, మరియు ముఖ్యమైన చర్యలకు మానవ ఆమోదం అవసరం.

MCP ఇప్పుడు Claudeతో దాని మొదటి అనుబంధాన్ని దాటి చాలా ముందుకు వెళ్లింది. ఇది ఇప్పుడు Linux Foundation యొక్క Agentic AI Foundation పరిధిలో నియంత్రించబడుతోంది మరియు అనేక ప్రధాన AI ప్లాట్‌ఫారమ్‌లలో మద్దతు పొందుతోంది. ఇది అమలుకు బలమైన ఆధారం. దీని అర్థం ప్రతి MCP సర్వర్ సురక్షితమైనది, అనుకూలమైనది లేదా ఎంటర్‌ప్రైజ్ వాడకానికి తగినది అని కాదు.

A2A: స్వతంత్ర ఏజెంట్లు కలిసి పనిచేయడానికి వీలు కల్పించడం

ఒక AI అప్లికేషన్‌కు ఒక సామర్థ్యం అవసరమైనప్పుడు MCP బాగా పనిచేస్తుంది. తన సొంత రీజనింగ్, టాస్క్ స్టేట్, మరియు ఇంటరాక్షన్‌ను నిర్వహించుకునే మరో స్వతంత్ర ఏజెంట్‌కు ఆ సామర్థ్యం చెందినప్పుడు వేరే సమస్య ఎదురవుతుంది.

Agent2Agent protocol, అంటే A2A, ఆ సంబంధం కోసం రూపొందించబడింది. ఒక ఏజెంట్ తన గుర్తింపు, ఎండ్‌పాయింట్, స్కిల్స్, మరియు ఆథెంటికేషన్ అవసరాలను వివరించే ఒక Agent Cardను ప్రచురించగలదు. ఇతర ఏజెంట్లు తనతో కమ్యూనికేట్ చేయాలా వద్దా, ఎలా చేయాలా అని నిర్ణయించుకోవడానికి ఆ సమాచారాన్ని ఉపయోగించుకోవచ్చు.

సమయం పట్టే, మరింత సమాచారం అవసరమయ్యే, లేదా అనేక అప్‌డేట్‌లను ఉత్పత్తి చేసే పని కోసం A2A ఒక టాస్క్ మోడల్‌ను కూడా నిర్వచిస్తుంది. ఇది ముఖ్యం ఎందుకంటే ఏజెంట్ సహకారం చాలా అరుదుగా ఒక రిక్వెస్ట్ తర్వాత వెంటనే ఒక తుది సమాధానం వచ్చే ప్రక్రియ అవుతుంది.

డిప్లాయ్‌మెంట్ ఇన్సిడెంట్‌లో, ఆపరేషన్స్ ఏజెంట్ సెక్యూరిటీ ఏజెంట్‌కు ఇలాంటి టాస్క్‌ను పంపవచ్చు:

డిప్లాయ్‌మెంట్ 1842కి సంబంధించిన ఆథెంటికేషన్ వైఫల్యాలను పరిశీలించి, ప్రభావితమైన గుర్తింపులను, కాన్ఫిడెన్స్ స్థాయిని, మద్దతు ఇచ్చే ఆధారాలను తిరిగి ఇవ్వండి.

ఆ పనిని ఎలా చేయాలో సెక్యూరిటీ ఏజెంట్ నియంత్రిస్తుంది. అది తన సొంత మోడల్స్, పాలసీలను, మరియు MCP-కనెక్టెడ్ టూల్స్‌ను ఉపయోగించుకోవచ్చు. ఇది స్టేటస్ అప్‌డేట్‌లను, చివరకు తన కనుగొన్న విషయాలతో కూడిన ఒక ఆర్టిఫాక్ట్‌ను తిరిగి ఇవ్వగలదు.

ఇదే ముఖ్యమైన ఆర్కిటెక్చరల్ తేడా: MCPతో, కాల్ చేసే అప్లికేషన్ ఒక నిర్వచించిన సామర్థ్యాన్ని ఇన్‌వోక్ చేస్తుంది. A2Aతో, ఇది తన సొంత టాస్క్ హద్దు ఉన్న మరో ఏజెంట్‌తో సహకరిస్తుంది.

A2A 1.0ను దాని ప్రాజెక్ట్ ప్రొడక్షన్-రెడీగా వర్ణిస్తుంది, మరియు Linux Foundation 150 కంటే ఎక్కువ సంస్థల మద్దతును నివేదిస్తుంది. ఇవి ముఖ్యమైన అమలు సంకేతాలే, కానీ ఇవి కొంతవరకు ఈ ప్రోటోకాల్‌ను అభివృద్ధి చేసి ప్రమోట్ చేస్తున్న సంస్థల నుండే వస్తున్నాయి. టీమ్‌లు తమ సొంత వాతావరణంలో ఇంటరాపరబిలిటీని, వైఫల్య ప్రవర్తనను, సెక్యూరిటీ కంట్రోల్స్‌ను ఇప్పటికీ పరీక్షించాలి.

WebMCP: వెబ్‌సైట్‌లను బ్రౌజర్ ఏజెంట్లకు అర్థమయ్యేలా చేయడం

బ్రౌజర్ ఏజెంట్లు ఇప్పటికే పేజీలను పరిశీలించగలవు, టెక్స్ట్‌ను చదవగలవు, కంట్రోల్స్‌ను క్లిక్ చేయడానికి ప్రయత్నించగలవు. ఈ విధానం పెళుసైనది (fragile). రీడిజైన్ చేసిన ఒక బటన్, ఊహించని ఒక డైలాగ్, లేదా అస్పష్టమైన ఒక ఫారమ్ ఏజెంట్‌ను తప్పు చర్య తీసుకునేలా చేయగలదు.

WebMCP మరింత స్ట్రక్చర్డ్ సంబంధాన్ని ప్రతిపాదిస్తుంది. ఫారమ్‌ల ద్వారా వివరించబడిన సాధారణ చర్యలతో సహా, JavaScript ద్వారా నమోదు చేయబడిన మరింత సంక్లిష్టమైన చర్యలను ఒక బ్రౌజర్ ఏజెంట్ ఉపయోగించుకోగల చర్యలను వెబ్‌సైట్ ప్రకటించగలదు.

ఒక ట్రావెల్ వెబ్‌సైట్ search_flights లేదా select_itinerary వంటి చర్యలను బహిర్గతం చేయవచ్చు. ఒక సపోర్ట్ పోర్టల్ తీవ్రత, సిస్టమ్, వివరణ, మరియు ఆధారాల కోసం నిర్వచించిన ఫీల్డ్‌లతో create_incidentను బహిర్గతం చేయవచ్చు. ప్రతి విజువల్ కంట్రోల్ ఉద్దేశాన్ని ఊహించడానికి ప్రయత్నించే బదులు ఏజెంట్ ఆ చర్యను కాల్ చేయగలదు.

ఇది వెబ్‌సైట్‌ను లేదా దాని బ్యాకెండ్ APIలను రీప్లేస్ చేయదు. ఇది బ్రౌజర్ కాంటెక్స్ట్‌లో ఒక ఏజెంట్-ఫేసింగ్ ఇంటర్‌ఫేస్‌ను జోడిస్తుంది.

WebMCPను MCP లేదా A2A కంటే మరింత జాగ్రత్తగా వివరించాలి. ఈ ఆర్టికల్ సోర్స్ రివ్యూ ప్రకారం, ఇది Chromeలో ఒక బ్రౌజర్ ఫ్లాగ్ వెనుక ప్రారంభ, ప్రయోగాత్మక ప్రివ్యూగా అందుబాటులో ఉంది మరియు W3C Web Machine Learning Community Group ద్వారా ప్రచురించబడింది. ఇది W3C స్టాండర్డ్ కాదు మరియు W3C Standards Track లో లేదు అని స్పెసిఫికేషన్ స్పష్టంగా పేర్కొంటుంది. కాబట్టి దీన్ని స్థాపించబడిన వెబ్ స్టాండర్డ్‌గా పిలవడం సరికాదు.

అవి కలిసి ఎలా పనిచేయగలవు

విఫలమైన డిప్లాయ్‌మెంట్‌కు తిరిగి వెళ్దాం:

ఆపరేషన్స్ ఏజెంట్ డిప్లాయ్‌మెంట్ హిస్టరీని, మానిటరింగ్ డేటాను చదవడానికి MCP టూల్స్‌ను ఉపయోగిస్తుంది.
ఇది స్వతంత్రంగా నిర్వహించబడే సెక్యూరిటీ ఏజెంట్‌కు A2A ద్వారా ఒక పరిశోధన టాస్క్‌ను పంపుతుంది.
కనుగొన్న విషయాలు అందుకున్న తర్వాత, ఇన్సిడెంట్‌ను సిద్ధం చేయడానికి సపోర్ట్ పోర్టల్ బహిర్గతం చేసిన ఒక స్ట్రక్చర్డ్ WebMCP చర్యను ఇది ఉపయోగిస్తుంది.
ఒక మనిషి ఆధారాలను సమీక్షించి తుది సమర్పణను ఆమోదిస్తారు.

ఇది ఒక సాధ్యమైన కలిసిన ఆర్కిటెక్చర్, ఇది తప్పనిసరి ప్రోటోకాల్ స్టాక్ కాదు. చాలా సిస్టమ్‌లకు ఈ ప్రోటోకాల్స్‌లో ఒకటి మాత్రమే అవసరం. అనేక అంతర్గత టూల్స్ ఉన్న ఒకే అసిస్టెంట్‌కు MCP అవసరం కావచ్చు కానీ A2A అవసరం లేకపోవచ్చు. రెండు సర్వీస్‌లు ఏజెంట్లు కాకుండానే ఇప్పటికే ఉన్న APIల ద్వారా బాగా కమ్యూనికేట్ చేసుకోవచ్చు. కేవలం “ఏజెంట్-రెడీ”గా కనిపించడానికి ఒక వెబ్‌సైట్ WebMCPను జోడించకూడదు.

ఆర్కిటెక్చరల్ ప్రశ్న ఎప్పుడూ మొదట రావాలి: మనం నిజంగా పరిష్కరించడానికి ప్రయత్నిస్తున్న కనెక్షన్ సమస్య ఏది?

ప్రోటోకాల్స్ నమ్మకాన్ని పరిష్కరించవు

షేర్డ్ మెసేజ్ ఫార్మాట్లు ఇంటరాపరబిలిటీని మెరుగుపరుస్తాయి. ఒక టూల్, ఏజెంట్, లేదా వెబ్‌సైట్‌ను నమ్మవచ్చని అవి నిరూపించవు.

ఒక MCP టూల్ వివరణ, ఆ టూల్ ఏం చేస్తుందో తప్పుగా చూపించగలదు. ఒక రిమోట్ A2A ఏజెంట్ తప్పు లేదా హానికరమైన కంటెంట్‌ను తిరిగి ఇవ్వగలదు. ఒక WebMCP టూల్ లేదా దాని అవుట్‌పుట్, ప్రాంప్ట్ ఇంజెక్షన్ ద్వారా ఏజెంట్‌ను ప్రభావితం చేయడానికి ప్రయత్నించగలదు. నిజాయితీ గల భాగాలు కూడా పనికి అవసరమైన దానికంటే ఎక్కువ డేటా లేదా అధికారం పొందవచ్చు.

టీమ్‌లకు ప్రోటోకాల్ వెలుపల ఇప్పటికీ కంట్రోల్స్ అవసరం:

సర్వర్లు, ఏజెంట్ల గుర్తింపును, యాజమాన్యాన్ని ధృవీకరించండి;
ఆచరణాత్మకంగా అతి తక్కువ అనుమతులను మాత్రమే ఇవ్వండి;
కాల్స్ అంతటా యూజర్ గుర్తింపును, ఆథరైజేషన్ కాంటెక్స్ట్‌ను చెక్కుచెదరకుండా ఉంచండి;
చదవడాన్ని, డేటాను మార్చడం లేదా తొలగించడం నుండి వేరు చేయండి;
ఆర్థిక, సెక్యూరిటీ, లేదా తిరిగి మార్చలేని చర్యలకు నిర్ధారణను అడగండి;
వివరణలను, సందేశాలను, తిరిగి వచ్చిన కంటెంట్‌ను నమ్మదగని ఇన్‌పుట్‌గా పరిగణించండి;
రిక్వెస్ట్‌ను, నిర్ణయాన్ని, టూల్ కాల్‌ను, ఫలితాన్ని లాగ్ చేయండి;
టైమ్‌అవుట్‌లను, రిట్రైలను, సురక్షితమైన వైఫల్య ప్రవర్తనను నిర్వచించండి.

“ఈ భాగాలు ఎలా కమ్యూనికేట్ చేసుకోగలవు?” అని ప్రోటోకాల్ సమాధానం ఇస్తుంది. “ఈ చర్యను అనుమతించాలా, ఎవరి అధికారం కింద, మరియు ఇది విఫలమైతే ఎవరు బాధ్యత వహిస్తారు?” అని గవర్నెన్స్ సమాధానం ఇవ్వాలి.

మీరు ఏం నేర్చుకోవాలి?

తెలుసుకోవాలి

చాలా మంది డెవలపర్లు, ఆర్కిటెక్ట్‌లు, సెక్యూరిటీ నిపుణులు, టెక్నాలజీ లీడర్లు ఈ మూడు హద్దులను, వాటి పరిపక్వత తేడాను అర్థం చేసుకోవాలి. ప్రతి ఏజెంట్ ఇంటిగ్రేషన్‌ను ఒకే సమస్యగా చూడకుండా ప్రతిపాదనలను అంచనా వేయడానికి ఇది సరిపోతుంది.

ఉపయోగించాలి

AI అప్లికేషన్‌లను నిర్మించే డెవలపర్లు MCP టూల్ డిజైన్‌ను, ఆథరైజేషన్‌ను, ఎర్రర్ హ్యాండ్లింగ్‌ను నేర్చుకోవాలి. క్రాస్-ప్లాట్‌ఫారమ్ మల్టీ-ఏజెంట్ సిస్టమ్‌లను నిర్మించే టీమ్‌లు A2A Agent Cards, టాస్క్‌లు, సందేశాలు, ఆర్టిఫాక్ట్‌లు, ఆథెంటికేషన్‌ను అధ్యయనం చేయాలి. వెబ్ డెవలపర్లు బ్రౌజర్-ఏజెంట్ ఇంటరాక్షన్ సంబంధితంగా ఉన్నప్పుడు మాత్రమే WebMCPతో ప్రయోగాలు చేయాలి, దాని APIని మారగలిగినదిగా పరిగణిస్తూ.

నైపుణ్యం సాధించాలి

ఒక ఎంటర్‌ప్రైజ్ ఏజెంట్ వాతావరణానికి బాధ్యత వహించే ప్లాట్‌ఫారమ్ ఇంజనీర్లకు ఐడెంటిటీ ప్రొపగేషన్, పాలసీ ఎన్‌ఫోర్స్‌మెంట్, అబ్జర్వబిలిటీ, ప్రోటోకాల్ గేట్‌వేలు, డేటా హద్దులు, ఇన్సిడెంట్ రెస్పాన్స్‌పై లోతైన పరిజ్ఞానం అవసరం. అధికారాన్ని, వైఫల్య నిర్వహణను నైపుణ్యం సాధించకుండా కేవలం మెసేజ్ ఫార్మాట్లను నైపుణ్యం సాధించడం సరిపోదు.

ఆచరణాత్మక నిర్ణయం

సంక్షిప్త రూపం (acronym) కాదు, హద్దుతో ప్రారంభించండి:

ఒక AI అప్లికేషన్‌కు టూల్స్ లేదా డేటా అవసరమైతే, MCPను అంచనా వేయండి.
స్వతంత్ర ఏజెంట్లు కలిసి పనిచేయాల్సి వస్తే, A2Aను అంచనా వేయండి.
ఒక వెబ్‌సైట్ బ్రౌజర్ ఏజెంట్‌కు నమ్మదగిన చర్యలను బహిర్గతం చేయాల్సి వస్తే, WebMCPను గమనించండి లేదా దానితో ప్రయోగం చేయండి.
ఒక సాధారణ API లేదా వర్క్‌ఫ్లో ఇప్పటికే సమస్యను పరిష్కరిస్తుంటే, దాన్నే కొనసాగించండి.

MCP మరియు A2Aకు ఇప్పుడు నమ్మదగిన అమలు, భాగస్వామ్య ఫౌండేషన్ గవర్నెన్స్ ఉన్నాయి. WebMCP ఒక నిజమైన బ్రౌజర్ సమస్యను పరిష్కరిస్తుంది, కానీ ఇది ఇంకా తొలి దశలో, తక్కువ స్థిరపడిన స్థితిలో ఉంది. కలిసి చూస్తే, ఏజెంట్ ఇంటరాపరబిలిటీ ఎటువైపు వెళుతోందో ఇవి చూపిస్తాయి. సెక్యూరిటీ, ఆపరేషనల్ రిలయబిలిటీ, మానవ జవాబుదారీతనం అనే కష్టమైన పనిని అవి తొలగించవు.

మరింత తెలుసుకోండి

Model Context Protocol స్పెసిఫికేషన్ (2026-07-28) — ప్రస్తుత స్థిరమైన ప్రోటోకాల్ స్పెసిఫికేషన్ మరియు ప్రధాన కాన్సెప్ట్‌లు. 24 సెప్టెంబర్ 2026న సమీక్షించబడింది.
MCP ఆర్కిటెక్చర్ అవలోకనం — హోస్ట్, క్లయింట్, సర్వర్ పాత్రలను మరియు ప్రధాన ప్రోటోకాల్ ప్రాథమికాంశాలను వివరిస్తుంది.
A2A ప్రధాన కాన్సెప్ట్‌లు — Agent Cards, సందేశాలు, టాస్క్‌లు, పార్ట్‌లు, ఆర్టిఫాక్ట్‌లను కవర్ చేస్తుంది.
A2A 1.0లో కొత్తగా ఏం ఉంది — స్థిరమైన విడుదలను, మైగ్రేషన్ మార్పులను డాక్యుమెంట్ చేస్తుంది.
WebMCP కమ్యూనిటీ-గ్రూప్ స్పెసిఫికేషన్ — అభివృద్ధి చెందుతున్న API, దాని అధికారిక స్థితి, దాని సెక్యూరిటీ, ప్రైవసీ పరిగణనలు.