Character.AI का दिवालियापन: जब करोड़ों AI उपयोगकर्ता भी काफ़ी नहीं होते

Character.AI ने करोड़ों उपयोगकर्ताओं को आकर्षित किया और उसकी सब्सक्रिप्शन व विज्ञापन से होने वाली आय बढ़ती गई। फिर भी परिचालन लागत और दूसरे व्यावसायिक दबावों ने उसे दिवालियापन तक पहुँचा दिया। उसके वित्तीय खुलासे बताते हैं कि एक कंज़्यूमर AI प्लेटफ़ॉर्म चलाना कितनी बड़ी चुनौती है।

इस लेख के लिए AI द्वारा बनाई गई कवर छवि। इसमें दिखाए गए इंटरफ़ेस, चार्ट, लोगो और दस्तावेज़ शैलीकृत चित्रण हैं। ये स्क्रीनशॉट, वास्तविक डेटा, आधिकारिक चिह्न या अदालत में दाखिल दस्तावेज़ नहीं हैं।

Character.AI इसलिए लोकप्रिय हुआ क्योंकि इसमें लोग अपने AI किरदार बना सकते थे और उनसे लगातार बातचीत कर सकते थे।

सामान्य-उद्देश्य वाले AI असिस्टेंट अक्सर काम पूरे करने या सवालों के जवाब देने के लिए इस्तेमाल होते हैं। इनके उलट, Character.AI का ध्यान मनोरंजन, इंटरैक्टिव कहानी सुनाने, रोल-प्ले और साथ देने वाले अनुभव पर था।

इस सेवा ने करोड़ों उपयोगकर्ताओं को जोड़ा, जिनमें से कई ने इसके किरदारों के साथ काफ़ी समय बिताया।

फिर भी October 12, 2026 को Character.AI ने अमेरिका में Chapter 11 दिवालियापन संरक्षण के लिए आवेदन किया।

उस समय कंपनी ने लगभग 12 million मासिक सक्रिय उपयोगकर्ता बताए थे और वह सब्सक्रिप्शन व विज्ञापन से आय अर्जित कर रही थी। लेकिन उसका परिचालन खर्च उसकी आय से काफ़ी ज़्यादा बना रहा।

यह मामला टेक्नोलॉजी पेशेवरों और AI प्रोडक्ट बनाने वालों के सामने एक अहम सवाल रखता है: व्यापक रूप से इस्तेमाल होने वाला AI प्रोडक्ट टिकाऊ व्यवसाय बनने में संघर्ष क्यों करता है?

Character.AI के साथ क्या हुआ?

Character Technologies, जो Character.AI का संचालन करने वाली कंपनी है, October 12, 2026 को अदालत की निगरानी वाली दिवालियापन प्रक्रिया में गई।

कंपनी ने अपनी वित्तीय कठिनाइयों का कारण कानूनी, नियामकीय और परिचालन संबंधी दबावों के मिले-जुले असर को बताया।

Disney शुरुआती बोलीदाता बनने पर सहमत हुआ। यह एक प्रस्तावित $20 million के लेन-देन के ज़रिए होगा, जिसमें Character.AI की कुछ बौद्धिक संपदा के लिए स्थायी, गैर-विशिष्ट (non-exclusive) लाइसेंस शामिल है।

यह कंपनी का पूरा हो चुका अधिग्रहण नहीं था। दिवालियापन प्रक्रिया के दौरान दूसरे संभावित बोलीदाता प्रतिस्पर्धी प्रस्ताव जमा कर सकते थे।

Character.AI ने कहा कि बिक्री प्रक्रिया चलने के दौरान उसका प्लेटफ़ॉर्म चालू रहेगा, लेकिन यह भी माना कि कोई व्यावहारिक प्रस्ताव न आने पर सेवा अंततः बंद हो सकती है।

कंपनी को उम्मीद थी कि यह प्रक्रिया नवंबर के अंत या दिसंबर 2026 की शुरुआत में पूरी होगी। (Character.AI की घोषणा)

करोड़ों उपयोगकर्ता, पर मुश्किल अर्थशास्त्र

Character.AI के दिवालियापन संबंधी खुलासे एक बड़े कंज़्यूमर AI प्लेटफ़ॉर्म की वित्तीय स्थिति की दुर्लभ झलक देते हैं।

CEO Colin Adams की शपथ के साथ दी गई दिवालियापन घोषणा पर आधारित रिपोर्टिंग के अनुसार, कंपनी ने 2024 में लगभग $7.4 million और 2025 में $23.6 million की आय अर्जित की।

अगस्त 2026 तक मासिक आय बढ़कर लगभग $5.3 million हो गई थी।

फिर भी कंपनी को अब भी भारी नकद घाटा हो रहा था।

Character.AI के दिवालियापन खुलासों से उपयोग और वित्तीय आँकड़े, जैसा PPC Land ने विश्लेषित किया

वित्तीय माप	रिपोर्ट किया गया आँकड़ा
मासिक सक्रिय उपयोगकर्ता	लगभग 12 million
2024 की आय	$7.4 million
2025 की आय	$23.6 million
सब्सक्रिप्शन आय, अगस्त 2026	$2.8 million
विज्ञापन आय, अगस्त 2026	$2.5 million
कुल आय, अगस्त 2026	$5.3 million
कंप्यूटिंग पर खर्च, January–August 2026	$56.1 million
मासिक शुद्ध नकद खपत, अगस्त 2026	लगभग $8.2 million

स्रोत: CEO की दिवालियापन घोषणा, जिसका विश्लेषण PPC Land ने किया। कंप्यूटिंग पर खर्च आठ महीनों का है, जबकि अगस्त की आय के आँकड़े एक महीने के हैं। शुद्ध नकद खपत को लेखा-आधारित लाभ या परिचालन घाटे के बराबर नहीं माना जा सकता। (PPC Land)

ये आँकड़े दिखाते हैं कि Character.AI की समस्या आय का पूरी तरह न होना नहीं थी।

सब्सक्रिप्शन और विज्ञापन से होने वाली आय बढ़ी थी, और कंपनी ने अपना परिचालन खर्च भी घटाया था।

फिर भी प्लेटफ़ॉर्म से होने वाली आय उसकी कुल लागत उठाने के लिए काफ़ी नहीं रही।

किसी भी AI व्यवसाय का मूल्यांकन करने वाले के लिए यह फ़र्क़ अहम है।

बड़ा उपयोगकर्ता आधार बताता है कि प्रोडक्ट अपनाया गया है। इससे यह साबित नहीं होता कि कंपनी उन उपयोगकर्ताओं से इतना कमा सकती है कि टिकाऊ ढंग से चल सके।

AI बातचीत चलाना महँगा क्यों है

Character.AI के प्रोडक्ट का डिज़ाइन उसकी इन्फ्रास्ट्रक्चर ज़रूरतों को समझने में मदद करता है।

सोचिए, ऑनलाइन कोई लेख पढ़ने और किसी AI किरदार से लंबी बातचीत करने में क्या फ़र्क़ है।

लेख एक बार प्रकाशित हो जाए, तो वेबसाइट वही सामग्री कई पाठकों को परोस सकती है। कैशिंग (caching) उसे बार-बार पहुँचाने की लागत घटा सकती है।

AI बातचीत इससे अलग तरह से काम करती है।

जब कोई व्यक्ति किसी AI किरदार को संदेश भेजता है, तो प्लेटफ़ॉर्म को संबंधित जानकारी तैयार करनी होती है और जवाब बनाने के लिए एक मॉडल का इस्तेमाल करना होता है।

इस जानकारी में किरदार का व्यक्तित्व, पिछले संदेश, संग्रहीत स्मृतियाँ और बातचीत को नियंत्रित करने वाले निर्देश शामिल हो सकते हैं।

मॉडल इनपुट को प्रोसेस करके नया आउटपुट बनाता है। जवाब उपयोगकर्ता तक पहुँचने से पहले अतिरिक्त सिस्टम सुरक्षा जाँच भी कर सकते हैं।

Character.AI ने अपने प्रोडक्शन inference आर्किटेक्चर के हर हिस्से को सार्वजनिक नहीं किया है, लेकिन यह सामान्य प्रक्रिया समझाती है कि बातचीत वाले एप्लिकेशन को लगातार कंप्यूटिंग संसाधन क्यों चाहिए।

Accessible text alternative for this figure

एक पंक्ति में चार बक्से, रेखाओं से जुड़े हुए। उपयोगकर्ता का संदेश, बार-बार होने वाली बातचीत के साथ। संदर्भ का संयोजन, जो किरदार और बातचीत को जोड़ता है। मॉडल inference, जो GPU समय और मेमोरी इस्तेमाल करता है। जवाब, सुरक्षा जाँच और डिलीवरी के साथ।

एक बिंदीदार रेखा जवाब से वापस शुरुआत तक जाती है, जिस पर लिखा है कि अगला उपयोगकर्ता संदेश गणना को दोहराता है। नीचे एक बक्सा आर्थिक सवाल रखता है: क्या उपयोग से होने वाली आय inference, स्टाफ़, सुरक्षा, क्लाउड संचालन और दूसरी देनदारियों को पूरा करती है? यह चित्र उदाहरण के लिए है, Character.AI का घोषित आर्किटेक्चर या मापी गई लागत नहीं, और लागत व आय के बीच किसी संख्यात्मक संबंध का संकेत नहीं देता।

लंबी बातचीत का अर्थशास्त्र

Character.AI ने लगभग 12 million मासिक सक्रिय उपयोगकर्ता और सक्रिय उपयोगकर्ताओं के बीच औसतन लगभग 120 मिनट की दैनिक भागीदारी रिपोर्ट की।

ऐसी भागीदारी किसी प्लेटफ़ॉर्म को सब्सक्राइबरों और विज्ञापनदाताओं के लिए आकर्षक बना सकती है।

यह कंप्यूटिंग की भारी माँग भी पैदा कर सकती है।

लंबी बातचीत में मॉडल को बार-बार चलाना और संदर्भ का लगातार जटिल होता प्रबंधन शामिल हो सकता है। इन्फ्रास्ट्रक्चर को एक साथ कई उपयोगकर्ताओं को सँभालना होता है और जवाब देने का समय भी स्वीकार्य रखना होता है।

लागत इन बातों पर निर्भर करती है: मॉडल, हार्डवेयर, संदर्भ की लंबाई, कैशिंग रणनीति और inference सिस्टम की कार्यक्षमता।

इससे एक व्यावसायिक चुनौती बनती है: अधिक भागीदारी परिचालन लागत बढ़ा सकती है, जबकि आय उसी अनुपात में नहीं बढ़ती।

Character.AI ने 2026 के पहले आठ महीनों में कंप्यूटिंग क्षमता पर लगभग $56.1 million खर्च किए। उसकी दिवालियापन घोषणा के अनुसार, यह परिचालन खर्च का लगभग 45% था।

कंपनी मुख्य रूप से बाहरी क्लाउड प्रदाताओं से मिलने वाली GPU क्षमता के लिए भुगतान कर रही थी। (PPC Land)

Character.AI ने अपनी टेक्नोलॉजी रणनीति बदली

Character.AI ने शुरुआत में अपने स्वयं के फ़ाउंडेशन मॉडल विकसित किए थे।

इसके संस्थापक Noam Shazeer और Daniel De Freitas पहले Google में काम कर चुके थे, और कंपनी ने भाषा-मॉडल अनुसंधान में भारी निवेश किया।

अगस्त 2024 में Google ने Character.AI की भाषा-मॉडल टेक्नोलॉजी के लाइसेंस के लिए एक गैर-विशिष्ट समझौता किया।

Alphabet की SEC फ़ाइलिंग के अनुसार, Google ने Character.AI को $2.7 billion नकद दिए, कुछ परिवर्तनीय (convertible) लिखतों को रद्द किया और Character.AI के कुछ कर्मचारियों को नियुक्त किया।

यह लेन-देन $2.7 billion का पारंपरिक वेंचर-कैपिटल फ़ंडिंग राउंड या पूरा अधिग्रहण नहीं था। (Alphabet की SEC फ़ाइलिंग)

इस समझौते के बाद Character.AI धीरे-धीरे अपने फ़ाउंडेशन मॉडल ख़ुद प्रशिक्षित करने से हटता गया।

इसके बजाय उसने मौजूदा open-weight मॉडलों को अपने प्रोडक्ट के लिए ढालने पर ध्यान दिया।

इसमें मॉडलों की पोस्ट-ट्रेनिंग (post-training) करना शामिल था, ताकि वे बातचीत की उन खूबियों और सुविधाओं को सहारा दें जो Character.AI को अलग बनाती थीं।

मौजूदा मॉडलों को ढालना क्यों मायने रखता है

फ़ाउंडेशन मॉडल को शुरू से प्रशिक्षित करने के लिए भारी कंप्यूटिंग संसाधन, इंजीनियरिंग विशेषज्ञता और बहुत सारे प्रयोग चाहिए।

कोई मौजूदा मॉडल लेकर उसे किसी ख़ास प्रोडक्ट के लिए ढालने से इनमें से कुछ लागतें घट सकती हैं।

किरदारों पर आधारित प्लेटफ़ॉर्म के लिए, अलग पहचान मूल फ़ाउंडेशन मॉडल के मालिक होने से ज़्यादा इन बातों पर निर्भर कर सकती है: बातचीत की गुणवत्ता, किरदार की निरंतरता, स्मृति, उपयोगकर्ता अनुभव और सुरक्षा सिस्टम।

Character.AI ने इमेज जनरेशन समेत दूसरे अनुभवों के लिए विशेषीकृत मॉडलों की भी पड़ताल की।

इसका CAI-Image परिवार Qwen-Image मॉडलों पर पोस्ट-ट्रेनिंग तकनीकें लागू करके बनाया गया था।

इस तरीके से Character.AI हर बुनियादी मॉडल को ख़ुद विकसित किए बिना प्रोडक्ट-विशिष्ट क्षमताएँ बना सका।

फिर भी open-weight मॉडल अपनाने से inference की लागत ख़त्म नहीं होती।

उपयोगकर्ता अब भी जवाब चाहते हैं, और इन्फ्रास्ट्रक्चर को उनकी बातचीत प्रोसेस करते रहना पड़ता है।

Character.AI के खुलासे संकेत देते हैं कि उसकी लागत घटाने की कोशिशें, जिनमें सस्ती GPU क्षमता और मॉडल को ढालना शामिल थे, व्यवसाय को टिकाऊ बनाने के लिए काफ़ी नहीं थीं। (PPC Land)

उपयोगकर्ता खोए बिना आय बढ़ाना

Character.AI ने मुख्य रूप से सब्सक्रिप्शन और विज्ञापन से आय अर्जित की।

अगस्त 2026 तक सब्सक्रिप्शन से हर महीने लगभग $2.8 million आए, जबकि विज्ञापन से और $2.5 million।

विज्ञापन व्यवसाय का एक बड़ा हिस्सा बन चुका था।

लेकिन बातचीत वाले AI से कमाई करने में समझौते करने पड़ते हैं।

विज्ञापन बढ़ाने से आय सुधर सकती है, पर वह अनुभव बाधित हो सकता है जिसका उपयोगकर्ता आनंद लेते हैं।

मुफ़्त उपयोग सीमित करने से कंप्यूटिंग खर्च घट सकता है, लेकिन भागीदारी भी घट सकती है।

सब्सक्रिप्शन की कीमतें बढ़ाने से भुगतान करने वाले ग्राहकों से आय बढ़ सकती है, पर प्रोडक्ट दूसरों के लिए कम आकर्षक हो सकता है।

Character.AI ने अप्रैल 2026 के अपने प्रोडक्ट अपडेट में इन तनावों को स्वीकार किया और बताया कि अतिरिक्त विज्ञापन और उपयोग की सीमाओं ने उपयोगकर्ता अनुभव के कुछ हिस्सों को प्रभावित किया था।

कंपनी पहुँच की सुलभता, प्रोडक्ट की गुणवत्ता और अपनी सेवा चलाने की लागत के बीच संतुलन बनाने की कोशिश कर रही थी।

AI प्रोडक्ट बनाने वालों के लिए बुनियादी चुनौती यह समझना है कि उपयोगकर्ताओं के ज़्यादा कंप्यूटिंग संसाधन खर्च करने पर आय कैसे बदलती है।

प्लेटफ़ॉर्म को केवल मज़बूत भागीदारी नहीं चाहिए। उसे ऐसा आर्थिक मॉडल चाहिए जिसमें उपयोग से पैदा होने वाला मूल्य उसे उपलब्ध कराने की लागत को सँभाल सके।

सुरक्षा और कानूनी ज़िम्मेदारियों ने दबाव और बढ़ाया

कंप्यूटिंग खर्च Character.AI की मुश्किलों का सिर्फ़ एक हिस्सा था।

कंपनी को अपने बातचीत वाले प्रोडक्टों को लेकर मुकदमों और नियामकीय जाँचों का भी सामना करना पड़ा, ख़ासकर नाबालिगों से जुड़ी बातचीत के संबंध में।

कुछ मुकदमों में आरोप लगाया गया कि चैटबॉट के साथ बातचीत ने गंभीर नुकसान में योगदान दिया।

इन दावों को स्थापित कानूनी निष्कर्षों से अलग समझना ज़रूरी है। मुकदमे का होना इसका अर्थ नहीं कि हर आरोप साबित हो चुका है।

Character.AI ने अतिरिक्त सुरक्षा उपाय शुरू किए, जिनमें 18 वर्ष से कम उम्र के उपयोगकर्ताओं के लिए खुली बातचीत पर पाबंदियाँ और हानिकारक बातचीत पहचानने के लिए बनाए गए सिस्टम शामिल हैं।

उसकी दिवालियापन घोषणा ने सुरक्षा-संबंधी प्रोडक्ट बदलावों और कानूनी खर्चों को लागत बढ़ाने वाले कारकों में गिनाया।

कंपनी ने यह भी बताया कि कानूनी और नियामकीय अनिश्चितताओं ने अतिरिक्त निवेश जुटाने या कोई व्यावसायिक सौदा पक्का करने की उसकी कोशिशों को जटिल बना दिया। (PPC Land)

बातचीत वाली AI सेवाओं के लिए ये ज़िम्मेदारियाँ ख़ास तौर पर अहम हैं।

लंबी निजी बातचीत के लिए बने प्लेटफ़ॉर्म को गोपनीयता, उम्र की पुष्टि, हानिकारक सामग्री, उपयोगकर्ता रिपोर्टिंग और संभावित रूप से संवेदनशील बातचीत को सँभालना पड़ता है।

ऐसी ज़रूरतों के लिए लगातार इंजीनियरिंग, मॉडरेशन और परिचालन संबंधी काम करना पड़ता है।

दिवालियापन प्रक्रिया ने इस चिंता को भी जन्म दिया कि संपत्ति की बिक्री के दौरान उपयोगकर्ताओं की बातचीत और निजी जानकारी का क्या हो सकता है।

कार्यवाही आगे बढ़ने पर राज्यों के महान्यायवादियों (attorneys general) ने उपभोक्ता डेटा और नाबालिगों के लिए ज़्यादा मज़बूत सुरक्षा की माँग की। (The Verge)

उपलब्ध साक्ष्य Character.AI के दिवालियापन को किसी एक कारण से जोड़ने का समर्थन नहीं करते।

उसकी वित्तीय कठिनाइयों में इन्फ्रास्ट्रक्चर पर भारी खर्च के साथ कानूनी, नियामकीय और वित्तपोषण संबंधी दबाव भी शामिल थे।

AI प्रोडक्ट बनाने वाले क्या सीख सकते हैं

Character.AI का अनुभव उन कंपनियों के लिए प्रासंगिक है जो AI असिस्टेंट, शिक्षा प्लेटफ़ॉर्म, रचनात्मक टूल और ऐसे दूसरे प्रोडक्ट बना रही हैं जो बार-बार मॉडल inference पर निर्भर हैं।

ऐसी सेवा को बड़े पैमाने पर ले जाने से पहले प्रोडक्ट टीमों को कई आपस में जुड़े कारकों को समझना चाहिए।

AI प्रोडक्ट बनाने वालों के लिए व्यावसायिक सवाल

व्यावसायिक विचार	AI प्रोडक्ट बनाने वालों के लिए सवाल
प्रति सक्रिय उपयोगकर्ता लागत	सामान्य उपयोग को सँभालने में प्लेटफ़ॉर्म कितना खर्च करता है?
प्रति उपयोगकर्ता आय	क्या भागीदारी पर्याप्त सब्सक्रिप्शन, विज्ञापन या दूसरी आय में बदलती है?
Inference की कार्यक्षमता	क्या छोटे मॉडल, कैशिंग या वर्कलोड रूटिंग गुणवत्ता प्रभावित किए बिना लागत घटा सकते हैं?
मॉडल रणनीति	क्या कंपनी को अपना फ़ाउंडेशन मॉडल चाहिए, या मौजूदा मॉडल उसकी अलग पहचान को सहारा दे सकते हैं?
परिचालन ज़िम्मेदारियाँ	सुरक्षा, गोपनीयता, सहायता और नियामकीय अनुपालन के लिए क्या चाहिए होगा?
वित्तीय लचीलापन	अगर अतिरिक्त वित्तपोषण मिलना कठिन हो जाए, तो क्या कंपनी चलती रह सकती है?

जवाब हर प्रोडक्ट में अलग होंगे।

ऊँचे मूल्य वाले ग्राहकों वाले बिज़नेस-केंद्रित AI एप्लिकेशन का अर्थशास्त्र करोड़ों मुफ़्त उपयोगकर्ताओं को सेवा देने वाले कंज़्यूमर मनोरंजन प्लेटफ़ॉर्म से अलग हो सकता है।

कुछ एप्लिकेशन छोटे विशेषीकृत मॉडलों से लाभ उठा सकते हैं। दूसरों को अधिक लागत के बावजूद ज़्यादा सक्षम सिस्टम चाहिए हो सकते हैं।

इसलिए उचित टेक्नोलॉजी रणनीति कुछ हद तक इस पर निर्भर करती है कि ग्राहक कितना भुगतान करने को तैयार हैं और प्रोडक्ट को कितनी कंप्यूटिंग चाहिए।

ये ऐसे सवाल नहीं हैं जिन्हें तब तक टाला जाए जब तक प्लेटफ़ॉर्म करोड़ों उपयोगकर्ताओं तक न पहुँच जाए।

ये शुरू से ही प्रोडक्ट आर्किटेक्चर, कीमत तय करने और परिचालन योजना को प्रभावित करते हैं।

लोकप्रिय AI प्रोडक्ट ज़रूरी नहीं कि टिकाऊ व्यवसाय हो

Character.AI ने एक लोकप्रिय बातचीत वाला प्लेटफ़ॉर्म बनाया, करोड़ों उपयोगकर्ताओं को जोड़ा और AI-आधारित मनोरंजन में भारी रुचि दिखाई।

उसकी आय बढ़ी, और कंपनी ने कंप्यूटिंग खर्च घटाने के क़दम भी उठाए।

फिर भी वह दिवालियापन में गई, क्योंकि वित्तीय और परिचालन दबावों को उसकी मौजूदा व्यावसायिक व्यवस्थाएँ सुलझा नहीं सकीं।

इससे यह साबित नहीं होता कि कंज़्यूमर AI प्रोडक्ट स्वभाव से ही टिकाऊ नहीं होते।

यह दिखाता है कि अपनाया जाना, तकनीकी क्षमता और व्यावसायिक टिकाऊपन सफलता के अलग-अलग माप हैं।

संस्थापकों और टेक्नोलॉजी पेशेवरों के लिए Character.AI ऐसा उदाहरण है जिसमें मॉडल आर्किटेक्चर, इन्फ्रास्ट्रक्चर लागत, कमाई के तरीक़े और उपयोगकर्ता सुरक्षा से जुड़े फ़ैसले आपस में गहराई से जुड़ गए।

ऐसा AI प्रोडक्ट बनाना, जिसे लोग इस्तेमाल करना चाहें, एक बड़ी उपलब्धि है। ऐसा व्यवसाय बनाना, जो उसे चालू रखने का ख़र्च उठा सके, एक अलग चुनौती है।

स्रोत और आगे पढ़ने के लिए

संपादकीय स्रोत की अंतिम तिथि: 14 October 2026। दिवालियापन की कार्यवाही जारी है, इसलिए आँकड़े, बिक्री की शर्तें और समय-सीमाएँ बदल सकती हैं। वित्तीय आँकड़े CEO की शपथ-घोषणा पर आधारित रिपोर्टिंग से लिए गए हैं।

1. Character.AI: Official Chapter 11 Announcement. October 12, 2026। दिवालियापन आवेदन, परिचालन की स्थिति और बिक्री प्रक्रिया।
2. Reuters: Character.AI Bankruptcy and Disney Transaction. October 13, 2026। दिवालियापन और प्रस्तावित लाइसेंसिंग लेन-देन पर स्वतंत्र रिपोर्टिंग।
3. PPC Land: Character.AI Financial Disclosures. October 13, 2026। CEO की शपथ-घोषणा का विश्लेषण, जिसमें आय, इन्फ्रास्ट्रक्चर लागत और नकद खपत शामिल हैं।
4. Alphabet: Form 10-Q for the quarter ended September 30, 2024. Google के लाइसेंसिंग लेन-देन का प्राथमिक दस्तावेज़ (Note 7)।
5. Character.AI: First 60 Days Update. August 2025। Google समझौते के बाद मॉडल-विकास की रणनीति।
6. Character.AI: Post-training image models for fandom. September 2026। मॉडल को ढालना और इमेज-जनरेशन टेक्नोलॉजी।
7. Character.AI: April Update: New Model, Memory, and Lorebook. April 2026। विज्ञापन, उपयोग की सीमाएँ और प्रोडक्ट की टिकाऊपन।
8. The Verge: Now that Character.AI is going bankrupt, what happens to all of its users’ data?. October 2026। दिवालियापन कार्यवाही से जुड़ी गोपनीयता और नियामकीय चिंताएँ।